La justicia es universal y tiene muchas formas de llegar a ella

Autoridades indígenas y sociedad civil observaron este miércoles la sesión del Congreso, en el que discutían las reformas constitucionales para el sector justicia. (Foto: Jesús Alfonso/Soy502)

Autoridades indígenas y sociedad civil observaron este miércoles la sesión del Congreso, en el que discutían las reformas constitucionales para el sector justicia. (Foto: Jesús Alfonso/Soy502)

En los últimos meses, pero sobre todo en los últimos días, ha causado picazón el hecho que se pueda reconocer la jurisdicción indígena para resolver conflictos judiciales. El rechazo a esta posibilidad solo demuestra el centralismo hegemónico que se vive en el país.

La justicia es universal y por tanto no puede depender de una persona, un juez o un tribunal. Es más que eso, es un concepto intangible y no puede existir sin la colaboración de todos. Lo que se imparte en los tribunales es solo un sistema que se basa en la legalidad, pero la justicia va más allá de las leyes vigentes de un país.

Bien lo describía Malba Tahan con el problema de los panes en El hombre que calculaba. La equidad no siempre es sinónimo de justicia. Esta satisface a todos por igual y no necesariamente se encuentra en un tribunal.

La resolución de conflictos inicia por uno mismo y, si hay controversia con otra persona, primero debería ser resuelta entre ambas partes. Si esto no sucede, se puede buscar alguien neutral. Usualmente es un juez, pero en algunas partes del país, en especial en áreas indígenas, hay autoridades que ayudan a esto. ¿Entorpece esto al desarrollo de Guatemala? Claro que no. Al contrario, el mismo MP ha reconocido que esto le ayuda más de lo que le afecta, ya que un problema resuelto en forma rápida es mejor que un desgastante proceso penal en los tribunales.

Obviamente, si la decisión de un tercero no satisface a alguna de las dos partes, aún quedan otras instancias. En el sistema penal, están las cortes de apelaciones y en casos más extremos se busca hasta la CSJ y la CC.

Pero es increíble que un país en donde uno de los programas de más alto rating sea Caso Cerrado de la doctora Polo, que sin ser juez estatal resuelve conflictos (aunque la mayoría de ellos sean actuados), no se le dé valor a autoridades indígenas que pueden hacer lo mismo.

Del mismo modo, la mayoría de decisiones en torno a la justicia se resuelve desde un entorno familiar, como cuando un patriarca decide una herencia, por ejemplo, a favor del hijo que más lo necesita; o entre vecinos que aceptan exonerar a uno de ellos del pago comunitario porque no tiene empleo; o comunitarios, como cuando el sacerdote o el pastor resuelve un problema como figura de autoridad.

El resto de conflictos más complejos se resuelven por la vía penal, civil, mercantil, laboral, etc.; pero con ello empezamos a comprender que la justicia no solo se alcanza en los tribunales.

Y, a fin de cuentas, lo que se resuelve en el sistema judicial no siempre llega a ser “justo”, sino una solución legal. La justicia va mucho más allá. No se trata de cumplir con las leyes, sino de darle a la gente lo que merece: una condena o un resarcimiento; y este, ya sea porque lo perdieron o porque nunca lo tuvieron a pesar de que la justicia está de su parte.

Ante esto, los únicos que se podrían oponer a que haya pluralidad en el acceso a la justicia son exactamente las personas que saben que tienen lo que tienen de una forma injusta. Aunque haya campañas de desinformación para asustar con el “petate del muerto” y hacer creer que la justicia indígena se trata de castigos físicos o linchamientos, todos sabemos que no es así. La mayoría de las decisiones se resuelven en paz y las personas las aceptan porque saben qué es lo justo o injusto. En el fondo, los dueños del gran capital tienen miedo a decisiones extremas, como la expropiación de una gran finca, pero eso en la práctica no será así. Para ello se requieren segundas instancias. Lo que se gana con el reconocimiento del pluralismo judicial nos acerca más a la justicia en vez de alejarnos.

16 de febrero de 2017, 04:02

cerrar